Ihan oikein. "Palestiinalaiset" ovat alueella ihan yhtä paljon tunkeilijoita ja valloittajia kuin israelilaisetkin. Eikä kummankaan olemassaolo tuota tähän maailmaan yhtään mitään hyvää. Toivottovasti tuhoavat toisensa pois.

Ei ilmettä. Olen aina tiennyt että israil on sotarikollinen valtio ja jutkut on kieroja. Jo 2012 vuonna jouduimme purkamaan israilin pallon muotoisia sirotemiinoja asutusalueilta etteivät lapset räjähtele. Jutkut on oikeasti pahoja.

YK ilmoitti tänään että Gazan nälänhätä on ihmisen syytä. Juutalaiset ei siis liity mitenkään asiaan.

Miltäs se Jamalin AIDS-sperma maistuu? Pääsitkö lipittämään sitä huoramutsisi suolesta? :D

Ilmeeni kun juutalaiset on murhannut ihmisiä tuolla jo ennen vuotta 1948.

>"Palestiinalaiset" ovat alueella ihan yhtä paljon tunkeilijoita ja valloittajia kuin israelilaisetkin.

Lol wat? Nehän on asuneet tuolla jo vuosituhansia. Luuletko tosiaan että toi koko alue oli tyhjä ennen jutkuja ja sitten sinne vain siirtyi jengiä?

Koko Palestiinan alue ennen jutkujen valloitusmuuttoa oli kyllä ihan asutettu, ja siellä oli lukuisia moderneja kaupunkeja sekä kyliä.

Lue vaihteeksi joku historiankirja niin saatat oppia jotain.

Arabit valtasivat alueen 600-luvulla. Palestiina on kreikkalainen nimi. Ja arabien lukumäärä, levinneisyys ja koko olemassaolonsa itsessään on obskuuri ja perverssi anomalia. Pieni aavikolla sukupuuton partaalla elänyt joukko, joka hankki elantonsa ja pysyi hengissä vain ryöstämällä ja tappamalla muita, kasvoi vahingossa suureksi ja tukahdutti alleen itseään alkuperäisemmät väestöt. Ei arabeja kuuluisi olla noin paljon - tai ollenkaan olemassa edes - eikä ne kuulu Levanttiin ollenkaan vaan korkeintaan jonnekin Jemeniin aidan taakse kaikki.

Jutkuista samat, mutta pahemmin.

Kiinnostaa enemmän että harjoittaa suomessakin

Juutalaiset ostivat maata egyptiläisiltä maanomistajilta joihin sitten perustivat kibbutsejaan. Mm. Tel Aviv on perustettu asumattomalle joutomaalle. Silloinhan tuo oli syrjäistä seutua joka oli Ottomaanien hallussa. Arabeja alkoi muuttaa alueelle enemmän naapurimaista vasta kun juutalaiset perustivat sinne kaupunkeja ja tarjosivat töitä.

Mitään itsenäistä Palestiinan arabivaltiota ei ole ollut ikinä olemassa ja tuskin tulee olemaankaan.

Niin siis sä sivuutat sen että ne on asuneet tuolla vuosituhansia, ja se on geneettisesti todistettu fakta, kuin myös sen että ne oli rakentaneet, asuttaneet ja ylläpitäneet moderneja kehittyneitä kyliä ja kaupunkeja?:

Ei se arabien alueen valtaus hävittänyt alkuperäiskansaa, eikä toi alue ole ollut tyhjä vuosituhansiin. Joku alueen kreikkalainen nimikään ei muuta alkuperöisväestön oikeutta alueeseen yhtään mihinkään.

Tukehdu kaasuun, jutku.

tappaisipa jo toisensa

>Silloinhan tuo oli syrjäistä seutua joka oli Ottomaanien hallussa.

Et oo paljon raamattua tainnut lukea. Tel Aviv on vain myöhään perustettu kaupunki, toi koko mesta on yhtä historiallista seutua, ja Tel Avivissakin on itse asiassa vanha kaupunki joka ei ole edes jutkujen asuttama. Ehkä ne jutkut perusti senkin ihan vittumaisuuttaan.

>Mitään itsenäistä Palestiinan arabivaltiota ei ole ollut ikinä olemassa

Paitsi että olemassa olevien dokumenttien perusteella jo ennen Israelin perustamista tonne piti anoa viisumi jos halus mestoille. Hauska yksityiskohta on just se että viisumin myöntäjäksi on merkitty juurikin Palestiinan hallitus tai valtio, en nyt muista kumpi.

Se, miksi tuonne ei päässyt syntymään valtiota, johtuu siitä että se oli joka kerta kun olis ollut tilaisuus aina jonkun ulkopuolisen tahon vallan alla. Tästä viimeisin ja merkittävin oli Britit, jotka piti vielä jotenkin oikeutenaan "antaa" toi alue jutkuille. Kolonialismi jihuu.

Tää onkin hauska juttu et kolonialismista voi syyttää, ja siihen voi vedota aina kun sopii tilanteeseen, mut kun puhe tulee Palestiinasta niin yllättäin jutkut huutaa yhteen ääneen et "ei ollu kato Palestiinaa nii kato". No ei kai nyt vittu ollut jos aluetta ja kansaa sorrettiin vuosisatoja jonkun imperiumin toimesta.

Sit se "jutkujen luvattu maa". Ensinnäkin jutkuille ei ole luvattu mitään maata ja toiseksi jutkut ei ole edes raamatun valittu kansa. Kolmanneksi toi Palestiinan alue oli vain yksi vaihtoehto lähes kymmenen muun joukossa, kunnes sitten ihan loppumetreillä sionistit keksi ruveta vaatimaan tota aluetta koska "luvattu maa ja valittu kansa".

Tämä on ainoa oikea ratkaisu.

>Et oo paljon raamattua tainnut lukea. Tel Aviv on vain myöhään perustettu kaupunki, toi koko mesta on yhtä historiallista seutua, ja Tel Avivissakin on itse asiassa vanha kaupunki joka ei ole edes jutkujen asuttama. Ehkä ne jutkut perusti senkin ihan vittumaisuuttaan.
Ei siellä kyllä raamatun aikoina ollut yhtään muslimiarabia. Mitäs luulet että mikä sen alueella asuneen porukan uskonto on silloin ollut?

>Paitsi että olemassa olevien dokumenttien perusteella jo ennen Israelin perustamista tonne piti anoa viisumi jos halus mestoille. Hauska yksityiskohta on just se että viisumin myöntäjäksi on merkitty juurikin Palestiinan hallitus tai valtio, en nyt muista kumpi.
Palestiinan alue oli 1500-luvulta eteenpän ottomaanien hallitsemaa. Toisen maailmansodan jälkeen alueen hallinto siirtyi briteille. Viisumissa saattoi lukea jotain palestiinasta, mutta hallinto oli kyllä brittien käsissä.

>Se, miksi tuonne ei päässyt syntymään valtiota, johtuu siitä että se oli joka kerta kun olis ollut tilaisuus aina jonkun ulkopuolisen tahon vallan alla. Tästä viimeisin ja merkittävin oli Britit, jotka piti vielä jotenkin oikeutenaan "antaa" toi alue jutkuille. Kolonialismi jihuu.
No sehän tässä oli pointtikin. Ne asukkaat on ihan samoja arabeja kuin Egyptissä ja syyriassa tms. Britit antoi suurimman osan palestiinan alueesta arabeille. Sitä kutsutaan nykyään Jordaniaksi ja siellä ei asu yhtään juutalaista arabien suorittaman etnisen puhdistuksen jäljiltä.

>Tää onkin hauska juttu et kolonialismista voi syyttää, ja siihen voi vedota aina kun sopii tilanteeseen, mut kun puhe tulee Palestiinasta niin yllättäin jutkut huutaa yhteen ääneen et "ei ollu kato Palestiinaa nii kato". No ei kai nyt vittu ollut jos aluetta ja kansaa sorrettiin vuosisatoja jonkun imperiumin toimesta.
Jep, ei ne palestiinan arabit mitään omaa valtiota vaatineet silloin kun Gaza oli Egyptin miehittämä ja Länsiranta liitetty Jordaniaan.

>Sit se "jutkujen luvattu maa". Ensinnäkin jutkuille ei ole luvattu mitään maata ja toiseksi jutkut ei ole edes raamatun valittu kansa. Kolmanneksi toi Palestiinan alue oli vain yksi vaihtoehto lähes kymmenen muun joukossa, kunnes sitten ihan loppumetreillä sionistit keksi ruveta vaatimaan tota aluetta koska "luvattu maa ja valittu kansa".
Juutalaisten tärkeimmät pyhät paikat sijaitsee tuolla. Siksi tuo on paras paikka juutalaisten kansallisvaltiolle. Arabien pyhät paikat on ihan muualla.

>Ei siellä kyllä raamatun aikoina ollut yhtään muslimiarabia. Mitäs luulet että mikä sen alueella asuneen porukan uskonto on silloin ollut?

Sä nyt sekoitat aika lahjakkaasti etnisyyden ja uskonnon, sekä oletat vielä kaupan päälle että kaikki on by default arabeja koska joskus tapahtui jotain.

>Toisen maailmansodan jälkeen alueen hallinto siirtyi briteille. Viisumissa saattoi lukea jotain palestiinasta, mutta hallinto oli kyllä brittien käsissä.

Niin, tänhän mä sanoin sulle aika selvästi. Sun logiikalla Suomea ja suomalaisia ei koskaan ollut koska lopussa oltiin vain Venäjän hallinnon alla.

>Sitä kutsutaan nykyään Jordaniaksi ja siellä ei asu yhtään juutalaista arabien suorittaman etnisen puhdistuksen jäljiltä.

Jutkuilla ei ole koskaan ollut mitään omaa aluetta ja ne on potkittu vittuun 109 paikasta vähän päälle 2000 vuoden aikana. Jutkut on aina siirtyneet jonnekin alueelle ja ruvennut kuppaamaan aluetta ja alueen kansaa, kunnes jengillä palaa käämit niihin rottiin.

>Jep, ei ne palestiinan arabit mitään omaa valtiota vaatineet silloin kun Gaza oli Egyptin miehittämä ja Länsiranta liitetty Jordaniaan.

No eipä niitä silloin murhattu eikä potkittu vittuun kodeistaan tai pöllitty niiden maita.

>Juutalaisten tärkeimmät pyhät paikat sijaitsee tuolla. Siksi tuo on paras paikka juutalaisten kansallisvaltiolle. Arabien pyhät paikat on ihan muualla.

Vitut ole. Juutalaisuus ei ole sitä mitä sä luulet sen olevan. Noiden ton alueen "pyhät paikat" on lähinnä muisto siitä kun yrittivät tuhota muilta koko paskan ja saivat pahasti turpiin kerta toisensa jälkeen, ja nyt sitten nyyhkivät tekopyhyyttään "pyhästä paikasta" ja kuolleista jutkuista.

Jos oikein tarkkoja ollaan niin toi on nimenomaan _kristittyjen_ pyhä paikka, kun juutalaisilla ei ollut edes tarvetta moiselle, se koko vitun kultti on tidellisuudessa Kaanaan alueelta omittua Baalin ja muiden demonien palvontaa, ja se vitun Talmud, jota ne todellisuudessa seuraa, on kirjoitettu Babyloniassa pari sataa vuotta kristinuskon synnyn jälkeen. Ne nykyiset "pyhät alueet" palvelee vain just sitä tarkoitusta että sun kaltaiset vatipäät voi levittää tota valhetta jostain jutkujen pyhistä paikoista.

>Sä nyt sekoitat aika lahjakkaasti etnisyyden ja uskonnon, sekä oletat vielä kaupan päälle että kaikki on by default arabeja koska joskus tapahtui jotain.
Niillä ihan sama kieli ja kulttuuri ja kuin muissa alueen arabivaltioissa. Ei niillä ole ollut mitään ongelmia asustaa esimerkiksi Egyptin alaisuudessa, kun käytännössä ovat samaa porukkaa. Ei sillä porukalla joka tuolla on asunut 2000 vuotta sitten ole mitään yhteistä vallottajina tulleiden muslimiarabien ja heidä kulttuurinsa kanssa. Ei ne nyky-egyptiläisetkään ole samaa porukkaa jotka pyramentteja rakenteli.

>Niin, tänhän mä sanoin sulle aika selvästi. Sun logiikalla Suomea ja suomalaisia ei koskaan ollut koska lopussa oltiin vain Venäjän hallinnon alla.
Suomalaiset perustivat oman kansallisvaltion entisten miehittäjien viereen kun tilaisuus siihen tuli. Palestiinalaiset eivät ole suostuneet perustamaan valtiota vaikka sitä on heille moneen kertaan eri rauhanneuvotteluissa tarjottu.

>No eipä niitä silloin murhattu eikä potkittu vittuun kodeistaan tai pöllitty niiden maita.
Ei potkittaisi nytkään jos eivät perseilisi. Israelissa asuu pari miljoonaa arabia ihan rauhassa ja niillä on Israelin passi ja äänioikeus ja edustajia parlamentissa. Sitten on tämä porukka joka ei hyväksy Israelin olemassaoloa ja kerta toisensa jälkeen tekevät terrorihyökkäyksiä israelilaisia siviileitä vastaan. Ei niitä oma valtio kiinnosta, vaan halu päästä kansanmurhaamaan juutalaiset koko alueelta. Gazan saivat täysin itselleen ja kiitoksena ampuivat raketteja seuraavat 20 vuotta israelilaisten siviilien niskaan ja lopulta hyökkäsivät rajan yli teurastamaan kibbutsin asukkaita.

Muu kirjoituksesi on sen verran harhaista settiä etten viitsi sitä edes kommentoida. Vaikutat kuitenkin itse sekoittavan uskonnon ja etnisyyden kun öyhötät juutalaisista.

Arabit valloitti kyllä mutta ei ne sitä asuttanut. Aavikon paimentolaisnomadi ei tuosta vaan rupea maanviljelijäksi saati omaa vaadittua tietotaitoa. Parempi vain pitää viljelijät sijoillaan ja verottaa niitä. Ajan myötä käännyttää islamiin tarjoamalla monenlaisia etuja kääntyneille.

T. Ben

Mitä väliä sillä on kuka siellä asui ensiksi? Eikö se ratkaise kuka viimeisenä valtaa maat?
Pitäisikö eurooppalaisten poistua jenkeistä ja jättää kaiken paikallisille intiaaneille?

Tuo on yleinen harhaluulo että intiaanit "oli tuolla ensin". Monet valkoisten elinkelpoiseksi tekemät paikat olivat täysin villiä erämaata, jonka intiaanit olivat hylänneet. En puolusta intiaanien sjamista pois omilta mailtaan, mutta tämä jääräpäinen myytti jostain "intiaanivaltiosta" on vain sitä, myytti.