Oon vitun kyllästynyt siihen että Satunnaisessa on aina joku tyyppi joka vääntää minkä tahansa keskustelun alimman ja kyllästyttävimmän tason baitiksi: "vitun incel oot vaan psykoosissa" tms. ja jää vänkäämään ihan identtisiä argumenttejaan koko vitun langan ajaksi.
Teen uuden langan, sama ukko vastassa ja edelleen mylvistelee 12v mopopojan tasoisia mukaservauksiaan.
Yliksellä nää pellet saa tuhottua hidettämällä niin oppivat käyttäytymään koska eivät saa kaipaamaansa huomiota, mutta täällä kun kaikki viestit on samanarvoisia niin keskustelun taso romahtaa nopeasti, koska hyvästä käytöksestä ei palkita eikä huonosta rangaista. Just tämä viestien tasa-arvoisuus on ihan vitun paska järjestelmä, koska se ajaa keskustelijat käyttäytymismalleihin joilla saa maksimi dopamiinit minimi vaivalla ja sehän on tunnetusti >oma syy / incel / mee töihin
Mulla on insinöörin paperit ja kyllästyttää että 5 tuntia päivässä väittelen lasten hiekkalaatikko -tasolla kun vastapuolesta ei yksinkertaisesti ole mihinkään muuhun ja silti hän luulee voittaneensa. Se on just tää älykkään taakka, kun on pakko olla vammaisten tasolla. En voi keskustella korkealla tasolla, koska jos he ymmärtäisivät argumenttini, he eivät olisikaan tyhmiä vaan yhtä älykkäitä kuin minä - eräänlainen paradoksi
Tätä ois kaivattu jo aikaa sitten, ennenku poistuma alkoi.
AP
Pähkinäinen Postimerkki
•
1 kk
Keskustelukulttuuri on aivan vitun kuollut. En muista että minua olisi todistettu vääräksi tai oikeasti servattu varmaan 2010-luvun jälkeen. Silloin jopa Ylilaudalla tiedettiin että ad hominem ei oo toimiva argumentti. Nykyään ei tiedetä mikä vittu on ad hominem, ja suurin osa nuorista kokee että toisen kutsuminen inceliksi ekana on se miten keskustelu voitetaan.
Liukuva Servaali
•
1 kk
>Mulla on insinöörin paperit
Nii mikset sit oo töissä? Ootko vaa liian persereikä jopa insinööriksi päästäksesi mihinkään?
Samaa mieltä. Tuo pedoskitso ja ryssäskitso pilaavat vastalaudan ja lopetin tällä käymisen aktiivisesti
Olisi kannattanu kuunella palautetta modet ja tuonkin voi laittaa satunnaiseen kokeiluun niin nähdään hyvinkö toimii
Tämä lauta on merkitty >asiallinen, työturvallinen
Viestisi ei ole asiallinen. Nauti banneista. Huutista, houkuttiko vaan liikaa? Ei pystyny somehyeena vastustamaan kun seepra näytti vähän paljasta kaulaa :D
Varma ei toki voi olla, mutta oma arvaukseni on että toi hymiönyymi on itseasiassa se vaikeasti ylipainoinen naishenkilö joka on ollu täällä melkolailla alusta asti. Aikanaan se vielä yritti keskustella asiallisesti mutta servattiin ilmeisesti liian monta kertaa ja sekosi.
AP
Pähkinäinen Postimerkki
•
1 kk
JPG
Muistutus Vastiksen ylläpitäjälle että oon lähtemässä täältä vittuun näillä näppäimillä jos keskustelun tasolle ei aiota tehdä mitään.
Vaihtoehtoja on. Vihreämpiä laitumia on. Ja joo ennemmin postailen yksinäni kuolleella laudalla kun vänkään mentaalivauvojen kanssa siitä oonko inkeli enkeli kolmatta tuhatta kertaa kalenterivuoden sisään.
Etova Nahkiainen
•
1 kk
>Yliksellä nää pellet saa tuhottua hidettämällä
Ei niitä täälläkään ole mikään pakko huomioida, lisäksi ne ärsyttävimmät nyymit postaa useilla istunnoilla niin hide yksinään ei riittäisi. Tarvittaisiin myös tehokas esto bannien kierrolle ja pitkä kypsyttelyaika uusille istunnoille.
>Ei niitä täälläkään ole mikään pakko huomioida
Oon kokeillut sitä etten yksinkertaisesti reagoi viestiin mitenkään. Ei auta. Joka toinen viesti on silti baittaajalta ja itkunauruhymiöitä tulee vaan sitä kovempaa mitä vähemmän reagoin. Pian huomaan että lankaan ei vastaa enää kukaan muu. Siinä on vain minä ja se toinen ukko eikä mulla ole muuta vaihtoehtoa kuin joko hylätä koko helvetin lanka tai antautua provosoitavaksi.
Nää ihmiset on yksinkertaisesti löytäneet kaikista helpoimman ja tehokkaimman tavan tappaa kaikki keskustelu josta he eivät itse tykkää.
Välillä oon ehdottanut semmosta vaihtoehtoa että langan tekijä saa päättää kuka lankaan saa vastata. Siis sehän on MUN lanka, niin minkä ihmeen takia joku toinen saa derailata sen suoraan helvettiin?
Nämä pellet eivät yleensä koskaan tee omia lankoja, koska on helpompaa ja kivempaa tuhota toisten. AP laittaa itsensä aina alttiiksi ja ottaa riskejä, mutta lauta ei palkitse siitä. Lankojen aloittajat on myös ylläpitäjän kannalta arvokkaimpia käyttäjiä, koska ne pitää sivuston hengissä. Tästä ei palkita millään tavalla.
Voit sanoa mitä haluat, mutta älä kuvittele että täysin paskojen ja argumenttivirheitä täynnä olevien nollapostausten suoltaminen tarkoittaisi että olet voittanut. Raskainta baittaajissa ja tappelijoissa on juuri se harhakuvitelma, että >ad hominem toimii ja lasketaan voitoksi >jos tosta huomauttaa niin "tunteisiin meni eli voitin :D" >sä oot mitä mä sanon että sä oot. jos sanon että oot incel niin asia on sitte näin. jämpti.
Nollapostisyöpä sananvapautta. Eiköhän se pympyttelijänkin haluttu viesti ole käynyt nyymeille aika saatanan selväksi jo.
Suorasukainen Koivu
•
1 kk
juu vituttaa kyllä kun tekee hyvän langan ja siellä ihan asiallista keskustelua ja kaikilla on kivaa.
sitten sinne tulee pari huutelijaa joilla ei ole mitään annettavaa keskusteluun, muuta kun tota haukkumista
ym paskaa. sitten kun koitat ymmärtää ja vastaat asiallisesti ja pyydät vähän avaamaan mielipiteitään
ja perustelemaan jne koitat kannustaa älylliseen ja kehittävään väittelyyn. niin ei kelpaa,
sitte se tyyppi vittuilee samassa langassa muille kunnes siellä joku ehkä ihan asiallinenkin keskustelija
hermotuu ja nappaa syötin ja sitten koko lanka täyttyy yhen rivin "servauksilla" ja emojeilla ja meemeillä.
mutta kuka tommosta hidetys nappia kontrollois? oisko se niinkun esim langan pitäjä joka saa hidettää
tietyn käyttäjän viestit niin ettei näy kellekään?
vai niin että jokainen saa itse päättää lankaan mennessään jos alkaa joku tyyppi vituttaa niin hidettää sitte?
joka tapauksessa siinä sitte näkyis ne sen toisen tyypin vastaukset joka on ns tarttunu syöttiin ja lähteny
tohon servailuun mukaan. ja jos senkin viestit hidettää niin menee sitte ne maholliset järkevätkin viestit
mitä se oli kirjottanu ennen sitä servailuun lähtemistä.
että aika hankala juttu kyllä toteuttaa järkevästi.
noi pahanilmanlinnut kuitenkin on niitä vpn tyyppejä jotka sitte vaa vaihtaa ip:tä ja jatkaa paskaansa.
paras neuvo kaikille on se että älkää vastatko yhtään mitään jos tuntuu että joku tahalleen koittaa haastaa riitaa
tai harrastaa ns tahallista väärinymmärtämistä ja muutenkin koittaa vaan luoda konfliktia,
eikä ees yritä kirjoittaa mitään älyllistä.
meitsi on servauksen ammattilainen, vois melkee myydä ylilaudalla nii mainostais "myydään servauspalveluja" niin ne maksais kultakolikkoja että botit servaa niiden puolesta niiden vastaväittäjät kuten hybridikeskus konsanaan noni