En mäkään muista mikä syy tolle on ja en usko et se on kiveen hakattu että siitä on vaan pakko verottaa oletuksena 20% (sen saa ilmeisesti alemmas jos kikkailee eri verokortin kelaan). Kuukletin ja suomi24 asiantuntija palstalla sanotaan että
"Pääosin kyse on kuitenkin kuntien talouspolitiikasta. Eli vaikka julkisuudessa yleensä puhutaan siitä miten keski- ja suurituloiset rahoittavat veroillaan yhteiskunnan pyörimisen, niin tarkkaan ottaen se ei ihan pidä paikkaansa kuntien kohdalla.
Eli kuntien ansiotuloveroista yllättävän suuri osa tulee näistä työttömien, eläkeläisten jne. pienituloisten veroista. Periaatteessa kunnat voisivat luopua näistä tuloista, antamalla sosiaalietuuksia saaville samat vähennykset kuin muillekin, käytännössä kuitenkaan ei, sillä se merkitsisi kunnan verotulojen olennaista pienenemistä."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3877685/miksi-vero-20-prosenttia vuodelta 2007 mutta varmaan perusasiat on samoja edelleen
En muista et kuka ne työttömyystuet nykyään maksaa mut joku mutu on että aluksi ne maksaa valtio mutta pitkäaikaistyöttömille ne maksaa kunta? Eli jos ihminen on 1-2 vuotta työttömänä niin se alkaa valtion sijaan rasittaa kuntaa ja toi 20% veroprossa voi olla ihan vaan semmonen cope että se kunta saa ainakin vähän enemmän hetkeksi verotuloja takaisin niistä tuista.
Tossa s24 langassa puhutaan että miksi sen pitää hakea se puuttuva perustoimeentulo osa joka tapauksessa että saa sen saman rahan kun vois verottaa vähemmän, ja sit on toi et voi toimittaa kelaan eri verokortin missä on matalampi vero%, mutta mun veikkaus on että ne laskee sen varaan että suuri osa tuen saajista ei tajua hakea noita extra tukia tai muutoksia eli kunta/valtio saa enemmän rahaa kassaan.