Mun mielestä Suomeen pitäisi saada laajempi aborttioikeus, sellainen jossa abortti voidaan tehdä myös isän aloitteesta.

mitä vittua, meinaako se jälkiabortoida miehet vai katkoa kullit irti vai mitä?
ei vittu tajua saatana paskalogiikkaa nyt ollenkaan tai että edes mistä tässä on kymysys.
voisko joku viisaampi mursukuiskaaja suomentaa tän?

No jos katsot minkä mediatalon uutinen on kyseessä sekä minkä näköinen henkilö on kirjoittanut jutun niin eihän siinä oikein voikkaan olla mitään logiikkaa.

tähän tulokseen tulin itsekin.

alussa mietitään että voiko ei toivotut raskaudet välttää puuttumalla miehen oikeuteen omaan kehoonsa.
tämäkin menee jo yli ymmärryksen.
eli että tulisko seksistä semmosta että mies luovuttaa oikeuden kehoonsa naiselle seksin ajaksi?
miten tämä vaikuttaa ei toivottuun raskauteen sitten, jos keho on naisen omaisuutta yhdynnän ajan,
niin eihän mies voi varoittaa naiselle kun on tulossa.

taas tuo jälkiosa on jotenkin ehkä ymmärrettävissä kun sanoo että raskaudessa pitäisi puuttua siihen mitä mies tekee.
eli hän haluaa siis mieheltä estää oikeuden ejakulaatioon. tai seksiin ylipäätään. kastroida heidät.
mutta seksi on kuitenkin yleensä yhteinen suostumus ja ejakulaatio on vain yksi sen vaihe.
joten nainenkin on syyllinen seksiin ellei kyse ole seksistä ilman suostumusta.
nainen voi kuitenkin itse halutessaan lopettaa seksin ennen miehen tulemista.
tätä voisi analysoida loputtomiin pääsemättä silti minnekään
koska on mahdotonta sanoa että mistä tässä on edes kysymys.
jätän tämän nyt vaan tähän...

mielestäni pitäisi myös keskittyä puhumaan että pitäisikö tohtoritutkija saaralta evätä oikeus syömiseen.

vaikuttaa joltain telaketjufeministiltä, niin en jaksanut edes lukea mitä sanoo.

Minä Saara Särmä teidät kuohitsen. Minua ei mielipiteessäni haittaa se ettei kukaan enää lisäänny kenenkään kanssa.

Miksi naiset ei vaan pidä housuja jalassa? Aina kaikki vastuu siirretään muille. Huutista.

Mun naiset pitääki mekkoja. Hähää jäit halpaan.

Maailma ei ole eikä se edes voi olla tasa-arvoinen, joten turhaa sitä on väkisin yrittää.

Inshallah

videolla kyseenalaistetaan miehen oikeus omaan kehoonsa.
ja vätetään ei-toivottu raskaus puuttumalla siihen mitä mies tekee.

Inkerissä en oo käyny.

>mielestäni pitäisi myös keskittyä puhumaan että pitäisikö tohtoritutkija saaralta evätä oikeus syömiseen.
Jo kansanterveydellisestikin tämä ehdotus on TUKEVASTI perusteltu.

Kyll sitä kaikenlaista tulee mieleen ku päivät pitkät pohtii

Saaran ajatukset lipsahtivat aika äkkiä totaaliseen laitaan. Kukaan tuntemani mies ei ole ollut kieltämässä aborttia insestin, pedofilian, tahdonvastaisen raskauden, naisen terveydellisten syiden ja vastaavien seikkojen osalta. En ole nähnyt tällaista kieltoa tavoiteltavan missään julki tulleessa keskustelussakaan, ainakaan länsimaissa. Naisten itsemääräämisoikeudesta ei siis ole oltu tippaakaan tinkimässä. Ainoastaan vastuunkantoa on pidetty itsestäänselvyytenä.

Toisaalta Saarahan ei esitä näitä ajatuksia varsinaisesti itse vaan laittaa ne Gabrielle Blairin vastuulle. Hän ei toisaalta suhtaudu niihin kovin kriittisesti, eikä huomaa malkaa omassa silmässään, ottaessaan varsin puolustelevan ja ymmärtävän kannan miesten itsemääräämisoikeuden täydelliseen poistoon, jonka ongelman hän sivuuttaa ilmeisesti olkapäitään edes kohauttamatta.

Enpä tiedä, menisikö tuollainen ajattelu edes lukiotason tekstissä läpi punakynän koskematta. Yliopistotason tohtorishenkilöltä noin vajaata analyysiä ei ainakaan sovi hyväksyä, eikä tämä teksti sovellu tästä syystä valtakunnan verorahoitteiseen viralliseen mediaankaan.

Jos miehellä ei ole oikeutta naisen kehoon raskauden alettua niin ei naisellakaan pitäisi olla oikeutta miehen kehoon. Eli joko miehen toiveesta naiselle voidaan myös tehdä abortti tai sitten kaikki elarit yms. pitää lakkauttaa.

MoDeT !

Voisitte poistaa tän ylen paskabotin mainoksen täältä.

Kiitos

Olipa vammainen baitti. Yksikään spermaimuri ei ota niitä soosseja tietämättään huoranreikäänsä

Typerä moraaliton nainen (huora) joka välttelee vastuuta omista tekemisistä.

Kuinka tämä yhdenvertaisuus ja tasa-arvo näkyy sinun henkilökohtaisissa toimissasi? Jestas te uus-feministit olette uus-natsejakin typerämpiä pellejä.

Mikä? Tarkoitatko olevasi työtön?

On se vaan ihana... panisin.

>avaa jalat jokaiselle vastaantulevalle
<vaadi miehiltä vastuullisuutta
Vittu et femakot on yksinkertasia

Sä typerys et tajua edes mitä opetettuja lentolauseita heittelet. Miten kukaan voi olla kaltaisesi vihassa pyörivä idiootti?

Onko paha olla? Syö pilleri.
https://www.youtube.com/watch?v=Hn-jSbz2mpA

Miksi valehtelet netissä?

koska erektiohäiriö ahdistaa